FrancoisDeBeaulieu

Une jeunesse allemande (1)

Dans les tous derniers cartons de paperasses laissées par mon père et voués à la poubelle, j’ai fini par découvrir un grand cahier sans couverture. Il comporte 48 pages numérotées et entièrement remplies d’un texte à l’encre noire pour l’essentiel avec quelques annotations au crayon sans doute plus récentes. S’y ajoutent huit pages issues d’un cahier identique, quatre avec des citations notées au crayon et quatre autres de la même encre et de la même écriture que le cahier principal dont elles semblent constituer l’achèvement : elles sont signées et indiquent qu'elles ont été rédigées entre le 31 décembre 1934 et le 4 janvier 1935, il y a donc 76 ans, alors que mon père avait 21 ans. Il s’agit  de ses souvenirs d’enfance et de jeunesse. Le récit commence le 1er avril 1919 et comporte une sorte de chronologie assez précise de ce qui a marqué son existence : des listes de camarades, des notes obtenues à l’école, des lectures, des concerts, des voyages, des rencontres et des réflexions sur son évolution personnelle. C’est d’autant plus intéressant que ce document a été écrit après son séjour à Londres et Paris et qu’il correspond à la période à laquelle il s’est engagé dans ses études de théologie.

Il va de soi que je meurs d’envie d’en savoir plus que ce que je devine entre les lignes et que si les autres documents peuvent attendre un peu, celui-ci est de loin à traduire en priorité. S’il est des visiteurs de ce blog qui pourraient assurer ce travail, je suis bien sûr prêt à les indemniser. Il y a sûrement dans ces pages de quoi corriger et compléter Mon père, Hitler et moi.

Il est tout à fait étonnant que ce document ait survécu à la guerre, aux saisies de la police militaire et aux déménagement. Le plus probable est qu'il a fait partie des papiers personnels déménagées in-extremis de la chambre d'étudiant de mon père par Eva John et ses amis Quakers après son arrestation. Peut-être la réponse est peut-être dans les lettres d'Eva John qui attendent aussi d'être traduites...

Avec mes meilleurs voeux, des nouvelles de Brême

Pour vous présenter mes vœux, je dispose d'un curieux document puisqu'il s'agit, d'après la note manuscrite de mon père, de deux cartes dessinées en 1873 par un cousin de sa grand-mère dont on distingue les initiales (G.W.) dans un coin du dessin. Ces vœux s'adresse à tous mes lecteurs et en particulier à mes proches parents du Canada et de Suisse qui viennent régulièrement ici prendre des nouvelles de la famille si j'en crois les statistiques qui me parviennnent chaque semaine.

J'en profite donc pour vous donner des nouvelles fraîches de Brême. Il y a juste 120 ans, mon arrière grand-père, Carl Jasper Oelrichs (1844-1923), docteur en droit et sénateur de la ville de Brême (1878-1918), inaugurait la foire-exposition internationale de Brême et mon père était très heureux dans les derniers jours de sa vie d'avoir retrouvé la photographie panoramique du site.

Je signale mes lecteurs germanophones que le professeur Karl Holl a publié un très long article (près de 6 pages !) sur Hitler, mon père et moi dans le Bremisches Jahrbuch de l'année 2009 paru il y a quelques peu. Venant du biographe du prix Nobel de la Paix 1927, Ludwig Quidde (1858-1941), c'est une forme de reconnaissance qui me fait infiniment plaisir. Son souhait de voir le livre publié en allemand sera très probablement exaucé en 2010. Il est vrai qu'il ne s'est pas contenté de le souhaité mais qu'il en a parlé à son éditeur (Donat Verlag) qui s'est lancé dans la traduction. Il est donc parfaitement inutile de m'adresser des voeux : 2010 se présente très bien !

Disparition

« Nous nous étonnons de notre difficulté à prendre conscience vraiment de la disparition d'un être, de son anéantissement ; mais cette difficulté ne procède-t-elle pas d'une autre impossibilité, qui renvoie férocement chacun à sa solitude essentielle, celle de concevoir l'existence même d'autrui, sinon par les battements de tambour de nos sens alertés par sa présence ponctuelle auprès de nous ? Le manque et l'absence s'éprouveront ainsi et pour cette seule raison qu'il ne les sollicitera plus. Pour autant, nous ne le tenions pas davantage lorsqu'il était en vie et hors de toute appréhension immédiate ; loin de nous, il était comme mort. Qu'il le soit à présent pour de bon est une situation qui, d'une certaine façon, ne concerne que lui. Il n'est aussi bien pas faux de dire qu'il continue de vivre en nous, dans la mesure de nos moyens et de la place que lui réserve notre imagination. »

Éric Chevillard

Une mauvaise nouvelle par jour

Depuis l’ouverture de ce blog, la tentation est forte pour moi, je dois l’avouer, de lui donner une périodicité quotidienne sous le titre « Une mauvaise nouvelle par jour ». Ceux qui le suivent régulièrement, n’y verront pas une dérive par rapport à son objet initial. Si mon père avait tenu un journal quotidien à partir de 1933 et, parallèlement, eu accès à des sources d’information variées, il aurait pu y noter une mauvaise nouvelle par jour ponctuant la montée des totalitarismes. Aujourd’hui, la montée des périls climatiques, énergétiques et biologiques n’annule pas la montée de nouveaux risques totalitaires, bien au contraire.

Une rapide revue de presse quotidienne, la lecture de quelques sites Internet bien informés permet aujourd’hui de trouver sans peine son lot quotidien de mauvaises nouvelles. Je m’avise d’ailleurs qu’à l’inverse, s’il m’était venu à l’idée de tenir aussi un journal à partir de 1967, ce sont de bonnes nouvelles que j’aurais été tenté d’y consigner : ce n’étaient partout que révoltes, agitations, séditions. Dix ans après, l’inquiétude était déjà sensible et le collectif Écologie 78 dont j’étais partie prenante évoquait les lourdes menaces qui pesaient sur la planète.

Pourtant, je ne me lancerai pas dans un blog quotidien et ce pour trois raison. La première est que les journées n’ont que 24 heures et que publier quelques lignes un tant soit peu vérifiées et correctement rédigées prend un temps considérable. La seconde est que je préfère consacrer mon temps libre à des actions concrètes de protection de la biodiversité en Bretagne. La troisième est que tous ceux que la problématique intéresse peuvent très facilement trouver cette mauvaise nouvelle quotidienne et, qu’il existe d’excellents sites qui, sans être spécifiquement dédiés à voir le monde s’obscurcir, apportent de remarquables informations et analyses à un nombre d’internaute infiniment supérieur à celui que je touche ici. Au premier rang de ceux-ci, il y a le blog de Fabrice Nicolino qui sait éveiller les consciences et, contrairement à mon projet masochiste, donner aussi des raisons d’aimer la planète et ceux qui y vivent.

Je comptais terminer sur les fortes paroles tirées d’une récente interview de James Hansen, le spécialiste américain du climat. Il se trouve qu’hier soir, Fabrice Nicolino en a fait le sujet de son billet Voici la citation qui avait attiré mon attention :

« Je préfèrerais que cela n’arrive pas [un accord à Copenhague] si les gens doivent le considérer comme la bonne voie parce que c’est la voie du désastre (…) C’est semblable au problème de l’esclavage affronté par Abraham Lincoln ou au problème du nazisme auquel Winston Churchill a fait face (…) Sur ce genre de problèmes, vous ne pouvez pas faire de compromis. Vous ne pouvez pas dire : “réduisons l’esclavage, trouvons un compromis et réduisons-le de 50% ou réduisons-le de 40%” ».

Je ne peux donc que vous renvoyer à son commentaire en vous invitant seulement, pour ne pas perdre le fil de mon blog, à revenir à notre point de départ tel qu’il apparaît explicitement dans la citation de Hansen : dès 1933, fallait-il prêcher le compromis avec Hitler ou lui barrer la route, coûte que coûte ? Et avant 1939, il était arrivé suffisamment de mauvaises nouvelles pour que l’on ne puisse pas dire qu’il était impossible d’imaginer ce qu’était son programme même sans avoir la clairvoyance d’un André Breton qui écrivait en 1925 : « Il y a des gens qui prétendent que la guerre leur a appris quelque chose ; ils sont tout de même moins avancés que moi, qui sais ce que me réserve l’année 1939. »

En ce qui concerne le réchauffement climatique, vous êtes aussi avancés que moi et vous savez qu’il ne faudra pas attendre 2039 pour être au cœur de la guerre climatique. NOUS Y SOMMES Déjà.