FrancoisDeBeaulieu

Inscrit dans le marbre ?

Ma cousine Gaby Oelrichs vient de me communiquer la photographie ci-contre. On y voit le nom de mon grand-père, Franz Chales de Beaulieu, dans le nouvelle présentation du mémorial de la première guerre mondiale qui se trouve dans l'église Liebfrauen de Brême. On remarque, un peu plus haut, le nom du père de Karl Carsten (1914-1992), président de la République fédérale d'Allemagne et camarade de classe de mon père.

 

 

On ne peut que s'interroger sur la durabilité de ces matériaux par rapport à ceux qui constituaient le monument original récemment démonté. On trouve ici la photographie de la plaque originale en marbre que je reproduis ci-dessous. A 2 ans du centenaire de la déclaration de guerre, on peut s'intéresser à ces pratiques qui préfèrent le remplacement à la restauration comme nous l'avons déjà vu à propos du cimetière de Stieglitz.

 

Corrections

  Les lecteurs attentifs et fidèles de l'édition française de Hitler, mon père et moi pourront imprimer les lignes qui suivent et, d'une manière ou d'une autre, les ajouter aux pages concernées. Ils auront ainsi une édition revue et corrigée conforme à l'édition en langue allemande qui se prépare. Les pages de ce blog n'en restent pas moins un complément détaillé sur bien des points importants ou secondaires.

 

 

 

Ajouter entre la page 30 et la page 31 :

 

Secrets de famille

Á partir de quand un secret de famille peut-il, doit-il être révélé ? Á qui doit-il être révélé ? A-t-il pesé et pèse-t-il encore sur ceux qui l’ignoraient mais, d’une certaine façon, en avaient une connaissance intuitive en raison du « trou noir » modifiant la structure même du réel ? Sa révélation peut-elle créer un préjudice à certains ? Voilà les questions qu’il est sans doute bon de se poser avant de prendre la décision d’éclairer un pan du passé, proche ou lointain.

Même si le récit que je vais faire nous ramènera en 1904, je ne donnerai pas tous les noms – inutiles ici. Je vous propose simplement d’entrer dans ce qui pourrait être l’ébauche d’une nouvelle de Stefan Zweig.

C’est sans doute en explorant les papiers laissés par son père (mort sur le front en 1914, je le rappelle) que mon père a découvert en septembre 1932 (il n’avait donc que 19 ans) un étrange accord passé devant notaire le 24 septembre 1910. Il apparaissait que mon grand-père, jeune officier en garnison à Altenburg, était tombé amoureux de Marie H. Il est apparu plus tard qu’il avait même envisagé de l’épouser mais avait été repoussé par la famille qui le trouvait par trop désargenté. Or, Marie H. avait donné le jour le 6 novembre 1904 à un garçon prénommé Franz Bodo.

Par l’accord passé devant notaire, mon grand-père s’engageait à verser, pour solde de tout compte, 2000 Marks pour Marie H., à Monsieur H., son père. C’était une somme importante puisque, dans ces années là, le salaire mensuel moyen d’un ouvrier rhénan était de 125 marks.

Il est fort probable que ma grand-mère n’a jamais été mise au courant. Mais on juge de l’imprudence de mon grand-père qui partait à la guerre en laissant chez lui une bombe à retardement. On notera que, même si la mèche en est aujourd’hui bien mouillée, mon père n’a rien fait pour l’enterrer définitivement. Bien au contraire.

Non seulement mon père a conservé l’acte de 1911, mais aussi de nombreux autres documents. Je dispose ainsi du double de la lettre initiale expédiée le 7 septembre 1932 par mon père. Fort habilement, il écrivait simplement, sans préciser son âge : « Dans les papiers de mon père décédé à la guerre, j’ai trouvé des éléments de l’époque où il vivait à Altenburg. Je vous serais très reconnaissant si vous pouviez m’aider à trouver une réponse à la question que j’ai vainement posée aux services de l’état-civil. Je prendrai naturellement en charge tous les frais que vous pourriez avoir. » La pièce jointe concernait la recherche l’adresse de son demi-frère dont il donnait la date de naissance. La réponse du notaire, datée 14 septembre 1932, confirme l’existence de son demi-frère mais lui conseille de ne pas poursuivre ses recherches car celui-ci « est devenu conseiller fiscal dans une petite ville et est fiancé à une jeune fille de bonne famille ». Il y a aussi la copie de la réponse que fait mon père pour remercier et rassurer le notaire sur ses intentions. Mais il y a plus.

Deux lettres de mon père, écrites en 1967, montrent qu’il n’a jamais renoncé à sa volonté d’en savoir plus. Il est visiblement décidé à reprendre contact Maria H. qui vit en Allemagne de l’Est. Visiblement, il dispose de l’adresse d’une voisine et il s’inquiète de savoir s’il peut, avec l’aide de sa sœur Gisela qu’il a donc mise au courant, l’aider. Il dit être certain qu’elle a été le premier amour de son père. Il dit aussi souhaiter trouver une photographie de son père en 1904.

Une enveloppe reçue peu après porte au dos l’adresse de Maria H. et une réponse rédigée par l’amie indiquant que leurs besoins sont modestes. Mon père a rajouté à la main sur l’enveloppe l’adresse de l’amie et voisine de Marie H. ainsi que le nom de son demi-frère, sa date de naissance et celle de son décès, à Bamberg, en 1954.

Enfin, il y a une copie d’une photographie de mon grand-père, prise à Altenburg, avec recopiée au dos, par une main féminine, les deux lignes que portait l’original : « Für Marie H. zur Errinnerug von Ihrem F.v.B. 24.12.04. » Pour Marie H. en souvenir de F.v.B. 24.12.04.

Dans les courriers qui suivent, Marie Hey raconte directement ou fait raconter par son amie qu’il s’est bien agi d’une « vraie et grande histoire d’amour ». Le père de Marie Hey était issu d’une famille de paysans mais il était devenu typographe, un métier très qualifié qui lui avait permis d’acheter des terres et deux maisons. Il avait un garçon (mort à la guerre en 1914) et une fille, très jolie et très demandée mais très sérieuse. Elle aurait pu devenir une grande patineuse sur glace et ne fréquentait que les meilleures écoles et les gens riches. Quand son père a appris qu’elle était enceinte d’un jeune sous-officier, il est devenu fou de rage a interdit tout mariage et a tout fait avec des médecins pour qu’elle n’ait pas cet enfant. Mais elle a résisté et décidé de l’élever seule « comme si son père était mort dans un accident ». Mon grand-père est allé deux fois à Altenburg pour voir l’enfant. Il a dit à Marie Hey que si elle ne pouvait pas rendre possible un mariage avec lui, il serait obligé de penser à une autre union. Il a toujours espéré mais elle n’a jamais répondu. C’est sans doute pourquoi, quand il a vu la possibilité d’épouser ma grand-mère sept ans plus tard, il se résigne à faire un accord notarié et à verser 2000 euros à la famille pour éviter tout risque de révélation. Il est très possible que Marie Hey n’ait pas voulu complètement désobéir à son père, choisissant d’assumer son enfant mais renonçant au mariage. Ce qui est certain, c’est que « malgré des demandes nombreuses », elle n’a jamais souhaité se marier, conservant précieusement les photographies de son amant et élevant son fils de son mieux, allant jusqu’à hypothéquer son héritage pour lui payer des études universitaires. Elle ne lui cacha pas son origine et Franz Bodo disait « Le soir, quand je me couche, je me dis que je peux être fier de moi et je veux que mon père soit fier de moi. »

Ainsi donc, soixante-trois ans après sa rencontre avec mon grand-père, Marie Hey pouvait renouer un lien par-delà les générations. Comment ne pas mettre en parallèle la destinée des deux femmes qui ont aimé mon grand-père et qu’il a aimées : toutes deux ont considéré qu’après lui, il n’y aurait pas d’autre homme dans leur vie.

 

Page 39, 5^e ligne,

remplacer 1923 par 1920.

 

Page 42, 2^e §, après kilogramme ajouter ce § :

Dans le cahier de souvenirs qu’il a terminé en janvier 1935, mon père décrivait ainsi la terrible période qui suivit la guerre : « je mangeais à l’école où il fallait faire la queue et se battre pour avoir du pain blanc américain. (…) En 1924, ma mère travaillait chez Monsieur Kellner, le père d’un de mes meilleurs amis qui l’avait aussi embauchée car il se sentait coupable de ne pas avoir fait la guerre. Ma sœur et moi avons été alors beaucoup livrés à nous-mêmes. Le soir, ma grand-mère nous lisait l’histoire de la famille Pfaffling de Agnes Sapper et c’était parfois tellement triste qu’elle n’arrivait pas à finir. En décembre 1922, je suis allé en Suisse pour la première fois et ce fut très dur de me séparer de mon chat. Mon grand-père est mort pendant ce temps-là. C’était une époque bizarre, peine de surprises et de nouveautés avec la crise économique et financière. Même si je n’avais pas dix ans, cela a beaucoup influencé mon égoïsme matériel et financier. (…). J’ai passé un de mes meilleurs moments en Suisse car tout était alors très dur en Allemagne (on recevait des colis, j’ai même été obligé de donner notre chat). Je me suis senti comme un petit prince. »

 

Page 47, 2^e §, remplacer : « Il a vainement tenté après guerre de retrouver la trace de Savinski et Lévy. » par :

 

Comme le prouve la réponse - négative - qu'il a reçue de l'organisation "Jüdische Gemeinde" (Regensburg), mon père cherchait encore son ami Swinitzky, en 1971.

 

Page 47 dernier §, après « de la maison familiale, provoqua un incendie maîtrisé de justesse. », ajouter :

Celui lui coûta l’héritage de 3 000 DM laissé par sa tante Betty.

 

p. 49 à la fin du 1^er §, après « supérieures », ajouter :

 

Dans les « souvenirs » qu’il rédige entre le 31 décembre 1934 et le 4 janvier 1935, mon père donne une autre version de l’histoire. En fait, d’année en année, le cercle de ses amis d’enfance s’était réduit au fil des redoublements et des déménagements. Il arrive même un moment, en 1929 où la classe était devenue si petite qu’il ne pouvait plus tricher lors des contrôles ! Mis au premier rang, il n’hésite pas à obtenir un certificat médical à propos de sa vue pour justifier un déplacement en fond de classe. Mais le professeur est inflexible et particulièrement sévère. « Désespéré, j’ai réussi à entrer chez Melchers », avoue-t-il en conclusion.

 

Page 51, ajouter après le 1^er § :

 

Plusieurs pages du récit fait par mon père en 1935 évoquent sa vie de jeune apprenti et la grande curiosité qui est la sienne à l’époque : il assiste à de multiples conférences et précise même que, certains soirs, il allait à deux ou trois réunions. Si les sujets religieux et philosophiques prédominent on peut aussi y trouver des mouvements de jeunesse à tendance nationaliste tels que les scouts coloniaux, le mouvement païen de Ludendorff ou franchement pacifistes. Le 14 mai 1932, il va même écouter Hitler et Himmler au Casino central mais ne fait aucun commentaire particulier. Il suit les campagnes politiques, va au théâtre et au cinéma mais sa conclusion est amère : « Cette liste de réunions n’est qu’un résumé pour montrer à quel point je cherchais partout. Mais je n’ai jamais trouvé même si des fois je l’ai cru et souvent c’est vraiment un hasard si je ne me suis pas inscrit à tel ou tel mouvement. Je cherchais à m’évader de mes journées. Je cherchais aussi un équilibre et ne pas être seul le samedi soir. Cela me brisait le cœur de voir les groupes de randonneurs que je ne pouvais pas accompagner pour le week-end à cause de mon métier. » Pendant des vacances, il va même se lier d’amitié avec un nommé Quast, partisan des Jeunesses hitlériennes (créées en 1922) dont ils visitent un campement. Il est même complice d’un vol de drapeau allemand qui vaudra des poursuites à deux des auteurs. Il passe donc tout près du pire.

 

Page 59, dernier §, remplacer « Aussi fin soit le lien, il ne renonce jamais à voir un parent : il se présentera donc chez le colonel Louis Meinertzhagen (1887-1941) » par :

 

Aussi fin soit le lien, il ne renonce jamais à voir un parent : il se présentera donc chez le colonel Richard Meinertzhagen (1878-1967)

 

Page 62, après le 2^e §, ajouter :

 

En fait de tour de Bretagne en vélo, mon père avait calé dès la côte de Saint-Cloud comme me l’a révélé Raymond Cauchetier. Quoique plus âgé, il était nettement moins bien entraîné que Raymond Cauchetier. Ce dernier lui a donc gentiment proposé de prendre un train à la gare Montparnasse et qu'ils se rejoignent directement en Bretagne afin de lui éviter les premières étapes qui faisaient près de 200 kilomètres.

 

Page 67 3^e ligne, remplacer « dans le château de Rosambo, à Lanvellec, près de Lannion. Un de ses cousins britannique lui a communiqué l’adresse et il arrivé sans crier gare au beau milieu d’un repas de famille. Il avait encore un peu honte, cinquante ans plus tard, de son sans-gêne et de ses guenilles de cyclo-randonneur. » par :

 

chez le comte de Laigue au château de Bahurel, près de Redon. Le comte l’accueille très cordialement et lui conseille d’aller à Vendôme où résidait la branche principale des Boisfleury dont, effectivement, une grand-mère se nommait de Beaulieu (il s'avéra, plus tard, qu'elle n'avait aucun lien possible avec nous). Mon père partit donc alors pour Vendôme mais la doyenne reçut alors fort mal cet Allemand déguenillé. Seuls ses petits enfants, désolés, qui avaient à peu près l'âge de mon père, le reconduisirent à la grille du château. En 1979, mon père retrouva l'un d'eux, Jacques de Boisfleury, à la sortie d'un des cultes qu'il assurait à Vannes et qui commença par lui demander s'il connaissait un certain Herbert de Beaulieu qu'il avait croisé en 1937 !

 

Page 82, après « 1922. »

 

Elle a publié en 1994 des mémoires dans la revue We shall forget : memories of the holocaust sous le titre « Mischling first degree ».

 

Page 83 ligne 7 : remplacer « 2004 » par « 2003, peu avant son décès »

 

Page 83, ajouter dans le dernier § après nourriture :

Dans son usine, Eva a même réussit à convaincre un de ses collègue, un « nazi idéaliste » de fournir des tickets pour Ruth, il avait été ému par le sort fatal des membres juifs de la famille d’Eva qui étaient restés en Allemagne disant qu’Hitler ignorait sûrement tout cela. Dans ses mémoire, Eva dira que petit à petit il était devenu son ami et revenu à la « décence humaine » comme beaucoup de gens qui l’avaient aidée par simple « décence ordinaire » (les termes mêmes employés par George Orwell et qui m’ont toujours semblé parfaitement exprimer ce qui, mieux que tout acte héroïque, peut encore donner de l’espoir dans l'humanité).

 

Page 88, au milieu, après « le commandant Sell », ajouter :

 

Et dont, peut-être, la sœur a été une de ses « amoureuses »

 

Ajouter page 98 avant-dernière ligne après « mentaux »   et supprimer « des lettres d’une juive, Madame Brandis, détenue à Theresienstadt, un témoignage sur l’extermination des Juifs en Ukraine et en Lituanie et des » 

 

ainsi que des lettres de Gertrud Brandt, une juive berlinoise, décrivant ses conditions de déportation à Ostrow Lubelski. Un historien américain, Mark Roseman pense que ces lettres étaient diffusées au sein d'un groupe peu connu de la résistance, le Bund. Gemeinschaft für sozialistisches Leben ; c’est l'une des membres du groupe, Lisa Jacob, qui correspondit avec Gertrud Brandt jusqu’à l’assassinat de cette dernière en 1942. Mon père détenait aussi des lettres d’un peintre nommé von Volckamer adressées à son épouse avant sa mort au front le 10 février 1943. Ces lettres donnaient de terribles détails détails horribles sur l’exécution d’un groupe important de Juifs par un Sonderkommando. Il a aussi des

 

 

Page 104 ajouter en haut de la page et illustrer avec les photos

 

C’est en 1974 que mon père a retrouvé la trace de Stephan Troendle (1903-1997). Il avait alors 71 ans et vivait à Lörrach, dans Bade-Wûrtemberg, la partie la plus au sud-ouest de l’Allemagne. Cet homme avait été lieutenant de 1^ère classe dans le bataillon de punition où mon père avait été versé après sa condamnation son passage par la prison. Stephan Troëndle avait plusieurs bonnes raisons de ne pas avoir oublié mon père. Comme le monde est très petit, il se trouvait que le mari de sa sœur, le lieutenant Höner, était mort dans un hôpital en 1914 alors qu’il était sous les ordres du capitaine de Beaulieu (mon grand-père). Il s’en était tout de suite souvenu quand il avait vu le nom de mon père dans la liste du bataillon de punition du FSA 10. De plus, il avait été très étonné de la présence dans le bataillon d’un homme condamné pour des actes d’opposition très concrets, à la fois parce que c’était la première fois que cela arrivait et d’autre part parce qu’il croyait que la diffusion de texte interdits était normalement punie beaucoup plus sévèrement. Il ne s’expliquait pas la clémence du tribunal. C'est Stephan Troendle qui a pris en juillet 1944 les photographies du front d’Ukraine. Elles témoignent d'un regard très particulier puisqu’il tente de saisir aussi bien le quotidien du groupe que celui des civils qu'il est amené à croiser. Stephan Troendle aidera mon père à être réhabilité. Non seulement il rédige une attestation mais il prend contact avec d’ancien gradés qui, un temps au moins, ont encadré le bataillon de punition. Mais il note que l’un d’eux essaie surtout de ne pas réagir car il a peur d’être poursuivi à cause « d’histoires avec des Juifs ». Pendant plus de 20 ans Stephan Troendle échangera encore des courriers avec mon père, suivant pas à pas les étapes de ses démarches pour obtenir justice. Il rédigera une nouvelle attestation en 1996, ce qui fera dire à mon père que personne ne voudrait croire que quelqu’un » qui a 93 ans est prêt à aider quelqu’un qui en a 83 ! »

 

Page 105 avant-dernière ligne. Supprimer « la 6e Panzer Armee. Il est surtout vrai que pour recomposer ses régiments, l’Allemagne est disposée à prendre n’importe qui. » et remplacer par : 

 

la 6e SS Panzer Armee sous les ordres de Sep Dietrich. 

Le 27 août 1944, mon père écrit à son amie Käte Raviel une longue lettre qui sera conservée par cette dernière avec les quatre-vingt-neuf autres expédiées entre le 7 novembre 1940 et le 26 décembre 1944 (mon père écrira d’ailleurs à Käte jusqu’au décès de celle-ci en 1999). Comme souvent, il la remercie pour un paquet où il a même trouvé une montre. Il semble indiquer, au passage, qu’il est cantonné près de Breslau. Il note alors : « Je t’aurais écrit plus tôt mais, avec ma compagnie, nous avons été versés dans la SS. Tu vois quelle destinée pour moi qui vais vraiment tout connaître ! Je suis content d’avoir pu rester avec de bons camarades. »

Mon père m’avait parlé de cette incorporation « malgré lui » plusieurs années avant sa mort et ce n’était pas un secret à ses yeux. Il évoque d’ailleurs ce fait dans plusieurs lettres à des correspondants et il avait précieusement gardé sa photographie d’identité de soldat en uniforme marqué du sigle de la SS sur le col. Pour lui, c’est une étape dans les malheurs qui se sont abattus sur lui et un bel argument contre ceux qui défendent l’idée d’un corps d’élite. Beau corps d’élite que cette  branche militaire de la SS où l'on incorpore un repris de justice militaire fréquentant « des milieux enjuivés » !

Mon père est sans illusions d’ailleurs sur la SS puisque le 22 mars 1944, il a écrit à son amie Käte qu’il s’est trouvé de garde avec des SS « qui sont censés changer la situation ici » et qu’il a discuté avec eux. « Ils sont tous très jeunes et mesurent tous 1,78 mètre. Ils m’ont beaucoup parlé du camp de Matzau près de Dantzig où l’on arrive après avoir été puni. La SS a des manières très spécifiques de traiter l’ennemi et ils sont condamnés s’ils ne le font pas. »

 

124 ligne 10 : 1871 (et non 1971)

125 avant dernière ligne : Guéret (et non Agen)

126 ligne 13 : se sauvaient (et non se moquaient)

126 ligne 18 : Bible (et non Evangile)

126 bas de la page : sergent (et non caporal)

126 bas de la page : Orsay (et non Austerlitz)

130 fin du 1er § : Val de Loire (et non Berry)

130 2e § 6e ligne : 28 rue Marcel Royer (et non rue Royer-Collard)

 

Secrets de famille, un épilogue ?

  Le 19 mars 2010, j'ai publié sous le titre imprudent "Secrets de famille, suite et fin" la note qui figure ci-dessous. Je croyais boucler ainsi l'histoire triste et romanesque de l'amour de jeunesse de mon grand-père. Pourtant, il manquait deux visages à mon histoire, celui de la courageuse Marie Hey et celui de mon demi-oncle. Il a suffit d'un rangement pour faire réapparaître un de ces fonds de cartons pourris et "bons à brûler" que je n'avais pas pu me résigner à abandonner sans l'avoir épluché et que, faute de temps, j'avais simplement rangé dans un carton moins pourri. J'y ai donc finalement trouvé la photo de Marie Hey et de son fils, Bodo Franz, puis une photo de ce dernier avec son épouse, lors de son voyage de noces. Ils sont tous morts depuis longtemps et même si cela ne change rien pour eux, je me dis qu'il n'est pas absurde de leur donner un petit surcroit d'existence posthume. Je comprends aussi mieux l'insistance que mon père a mis pour avoir ces photos qui donnaient corps à cette famille restée dans l'ombre. Enfin, comment ne pas s'interroger sur l'étrange comportement de mon grand-père qui avait conservé dans ses papiers personnels les traces de cette histoire au risque que sa femme les découvre. Le risque était déjà grand en temps normal, il devenait gigantesque dès lors que mon grand-père partait pour le front. A moins que... A moins qu'il ait préféré ne pas disparaître avec son secret et laisser une chance à son fils de connaître un jour son demi-frère. Le choix n'avait pas été si mauvais puisqu'a priori sa femme n'en sut rien et son fils put, sinon rencontrer Franz Bodo, trop tôt disparu, mais venir en aide à Marie Hey, Allemande de l'Est au bord de la misère.

 

Ci-dessous, le texte de la note du 19/4/2010 et le lien vers une première évocation de l'histoire..

Pour ceux qui prennent ici le train en marche, il ne serait pas inutile de lire d’abord le premier chapitre ici où je raconte comment mon grand-père Franz Chales de Beaulieu a eu un premier fils, prénommé Franz Bodo avec une jeune fille d’Altenburg, Marie H. et que c’est la famille de la jeune fille qui s’était opposée au mariage. Une nouvelle liasse de courrier apporte l’épilogue de l’histoire.

Si mon père avait découvert toute l’affaire dès 1932, il n’en a parlé à sa sœur Gisèle qu’en 1967. D’habitude plus prolixe, il se contente de huit lignes pour lui résumer l’histoire et lui demander d’envoyer deux colis (qu’il lui remboursera au retour de son tour d’Europe) à « la vieille dame » qui a maintenant 86 ans.

En effet, mon père a repris ses recherches depuis peu et il est parvenu à localiser la mère de son demi-frère. Il a pu échanger des lettres avec elle, mais surtout avec sa voisine et amie qui s’occupe de tout. En fait, Franz Bodo est mort en 1955 à Bamberg, sans enfants ni d’autre famille que sa mère qui vit seule désormais à Altenburg, la ville où elle a rencontré mon grand-père. Mais désormais, Altenburg est en RDA et la vie y est bien difficile. Elle ne dispose que d’un petit loyer pour vivre et accueille avec joie la proposition de mon père de lui envoyer un colis. Les deux listes reproduites dans cette page témoignent d’une époque déjà oubliée où du chocolat, du café, des cigarettes avaient une valeur inestimable.

Marie Hey (c’est ainsi qu’elle s’appelle et nul aujourd’hui ne peut donc souhaiter son anonymat) raconte directement ou fait raconter par son amie qu’il s’est bien agi d’une « vraie et grande histoire d’amour ». Le père de Marie Hey était issu d’une famille de paysans mais il était devenu typographe, un métier très qualifié qui lui avait permis d’acheter des terres et deux maisons. Il avait un garçon (mort à la guerre en 1914) et une fille, très jolie et très demandée mais très sérieuse. Elle aurait pu devenir une grande patineuse sur glace et ne fréquentait que les meilleures écoles et les gens riches. Quand son père a appris qu’elle était enceinte d’un jeune sous-officier, il est devenu fou de rage a interdit tout mariage et a tout fait avec des médecins pour qu’elle n’ait pas cet enfant. Mais elle a résisté et décidé de l’élever seule « comme si son père était mort dans un accident ». Mon grand-père est allé deux fois à Altenburg pour voir l’enfant. Il a dit à Marie Hey que si elle ne pouvait pas rendre possible un mariage avec lui, il serait obligé de penser à une autre union. Il a toujours espéré mais elle n’a jamais répondu. C’est sans doute pourquoi, quand il a vu la possibilité d’épouser ma grand-mère sept ans plus tard, il se résigne à faire un accord notarié et à verser 2000 euros à la famille pour éviter tout risque de révélation. Il est très possible que Marie Hey n’ait pas voulu complètement désobéir à son père, choisissant d’assumer son enfant mais renonçant au mariage. Ce qui est certain, c’est que « malgré des demandes nombreuses », elle n’a jamais souhaité se marier, conservant précieusement les photographies de son amant et élevant son fils de son mieux, allant jusqu’à hypothéquer son héritage pour lui payer des études universitaires. Elle ne lui cacha pas son origine et Franz Bodo disait « Le soir, quand je me couche, je me dis que je peux être fier de moi et je veux que mon père soit fier de moi. »

Ainsi donc, soixante-trois ans après sa rencontre avec mon grand-père, Marie Hey pouvait renouer un lien par-delà les générations. Comment ne pas mettre en parallèle la destinée des deux femmes qui ont aimé mon grand-père et qu’il a aimées : toutes deux ont considéré qu’après lui, il n’y aurait pas d’autre homme dans leur vie.

Cimetières militaires allemands et mémoire

On pouvait lire dans le journal Ouest-France du 5 juin 2011 : « Ce samedi matin environ 1 000 personnes se sont réunies à Orglandes (Manche) pour célébrer le 50^e anniversaire des cimetières allemands. À l’endroit même où 10 152 soldats allemands sont enterrés et dont plus de la moitié est morte avant d’avoir 20 ans. » Fort heureusement, le site de FR3 Basse-Normandie donnait une utile précision : « Inauguré en septembre 1961, le cimetière d'Orglandes, comme tous les autres cimetières militaires allemands est géré par une organisation humanitaire allemande, le Volksbund Deutsche Kreigsgräberfürsorge. L'association prend actuellement en charge 824 cimetières militaires répartis dans 45 pays  et comptant près de 2,4 millions de victimes de guerre. » Ce qui ne l’empêche pas d’ajouter un peu plus loin : « Les cimetières militaires allemands sur le sol français ont été, voici 50 ans, le premier signe de réconciliation et de rapprochement entre les deux peuples ennemis, un an avant la rencontre entre le général de Gaulle et le chancelier Adenauer, en 1962. »

Bien que le Préfet ait déclaré qu'il "ne fallait pas oubllier", il me semble qu’on a ici confondu l’anniversaire d’un cimetière avec celui d’une organisation créée en Allemagne en 1919 et oublié qu'elle s’est préoccupée des soldats enterrés en France entre 1939 et 1945  dès la fin des années 1940. Puis-je rappeler que mon père a travaillé pour le Volksbund Deutsche Kreigsgräberfürsorge dès 1949 et qu’il a été son représentant pour la France de 1951 à 1955 ?

Installé d’abord 28 rue Marcel Royer à Gennevilliers, puis au 5 bis rue du Louvre dans le centre de Paris, et même doté de deux secrétaires au plus fort de la période, mon père a recherché regroupé, identifié, alerté, interrogé. Trente ans plus tard, j’ai retrouvé derrière des cartons quelques plaques d’identification en métal (car les noms s’effacent sur les croix) et des représentations de squelette permettant de caractériser le contenu des tombes découvertes et les particularités des cadavres. Dans la majorité des cas, les soldats tués au cours des combats de la Libération avaient été enterrés à la hâte et, quand il s’agissait des cibles des résistants, c’est parfois dans des lieux aussi peu adéquats que des poulaillers qu’il fallait aller chercher les corps prudemment cachés. Il lui a fallu accompagner des cars entiers de veuves et de mères voulant se recueillir sur une tombe. Au début, quand les regroupements n’avaient pas encore été réalisés, il effectuait un circuit permettant de déposer le matin chaque mère ou chaque veuve dans un cimetière avec son repas et de repasser l’après-midi. Parfois, il retrouvait la malheureuse femme entourée de villageois la consolant en évoquant le souvenir du sympathique soldat qu’ils avaient si bien connu ! Il est aussi arrivé à mon père de se faire remettre les cartons ou l’on avait entassé tout ce que des soldats portaient sur eux avant d’être mis dans une fosse commune. Il fallait alors, avec l’aide de bénévoles, examiner attentivement tout le contenu, ne serait-ce que pour éviter d’adresser à la famille les lettres de maîtresses françaises qui s’y trouvaient.

Au total, mon père a été attentif au sort de près de 200 000 soldats allemands morts en France (il y en a en tout 1 024 027 laissés par trois guerres dans une quarantaine de cimetières dédiés et une cinquantaine de carrés communaux). Étrange destin pour ce fils de soldat allemand mort en France. Étrange destin pour ce jeune pasteur chargé d’enterrer, d’une manière ou d’une autre, plus d’hommes, croyants ou pas, que tout autre religieux dans une carrière. Étrange destin pour ce pacifiste qui va faire la paix en épousant une française dont l’oncle est mort à Verdun. Étrange destin pour le vieil homme qu’il est devenu et qui a pu observer les efforts faits par les Allemands pour retrouver leurs morts dans l’ex-Union soviétique et les polémiques suscitées en Espagne par les fouilles archéologiques dans les charniers secrets de la guerre civile.

Ailleurs si j'y suis

Il m'est régulièrement arrivé de publier ici des notes concernant l'Île aux Moines et si j'en crois les statistiques, elles me valent de nombreuses visites. Je compte bien publier encore au gré de découvertes à venir des éléments en lien direct avec mon père, toutefois, j'ai désormais un espace plus approprié pour m'exprimer au sujet de l'Île-aux-Moines et sur tous les aspects du golfe du Morbihan. Il s'agit d'un  blog ouvert à propos du Dictionnaire du golfe du Morbihan. La rédaction de ce nouveau livre et sa sortie m'ont valu de nombreuses rencontres dont celles de deux personnes qui, chacune de leur côté, se souvenait de la conversation inopinée qu'elles avaient eu avec mon père. Celui-ci leur avait d'ailleurs  parlé de la statue de pleureuse qu'il avait installée sur sa tombe et leur avait demandé d'aller un jour lui rendre viste là, ce dont elles se sont scrupuleusement acquittées.

11 mars 1911

Il y a tout juste cent ans mon grand père et ma grand-mère se mariaient à Brême dans une débauche de fleurs. Qui s’en soucie ? Peut-être ceux qui on lu Jules Supervielle :

Mais l’étoile se dit :

“Je tremble au bout d’un fil.
Si nul ne pense à moi
je cesse d’exister”

Deux guerres mondiales après, je suis né. Si aujourd’hui je ne pense pas à eux, c’est peut-être moi qui cesse d’exister. Les morts ne vivent que par la pensée de ceux qui leur survivent.

Du bain de sang libyen au crime climatique

Pour ceux qui en douteraient, je le confirme, Mon père, Hitler et moi est un livre sur ce qui fait qu’un jour on peut être amené à se révolter contre l’inacceptable. Je n’ai pas forcément dissipé le mystère de ce qui a fait basculer mon père dans l’opposition concrète au nazisme. De même que, passant de l’histoire individuelle à l’histoire collective, on peut s’interroger sur ce qui a fait basculer les Tunisiens dans l’opposition au benalisme.  La seule certitude est qu’il reste toujours, tant au cœur des individus que des peuples une formidable capacité à s’insurger contre l’oppression.

Aujourd’hui, tous les dirigeants des grandes puissances économiques de la planète se félicitent du départ des dictateurs qu’ils soutenaient hier en insistant sur le fait qu’ils tiraient sur leur peuple. Qu’on ne s’y trompe pas : si ces dictateurs sont exclus du Club, c’est qu’ils ont géré un peu trop grossièrement la crise à laquelle ils étaient confrontés. C’est oublier bien vite que les mêmes dirigeants qui passent maintenant les présidents tunisien, égyptien et libyens par pertes et profits conduisent actuellement des politiques mènent des politiques meurtrières et dévastatrices en matière d’environnement. Un seul exemple récent : les Etats-Unis ont réduit les normes antipollution des entreprises et la Chambre des représentants a voté le 19 février un amendement exigeant que leur pays cesse de payer leur quote-part au Groupe d’experts internationaux sur l’évolution du climat (GIEC). L’élu républicain à l’origine de ce vote (Blaine Luetkemeyer), cité par le journal Le Monde du 25 février 2011 a précisé dans son texte de loi que la climatologie est « devenue une science politique (…) manipulée [par] un petit nombre d’alarmistes climatiques ». Ce négationnisme est, bien sûr criminel mais ses promoteurs ne tirent pas sur la foule. Kadhafi est un amateur. Le crime a grande échelle est affaire de spécialistes.

Je pense à l’amie de mon père, Eva John, qui avait lutté contre le nazisme pendant la guerre à Berlin et qui milita dans une association écologiste américaine jusqu’à sa mort. On en saurait être plus cohérent.

Stammtafel - Généalogies

Les visiteurs habituels de ce blog ne vont pas trouver leur compte dans cette page. Elle est destinée aux personnes qui viendront ici parce qu'elles auront confié un des noms qui suit à un un moteur de recherche. Je lance juste une bouteille à la mer du Web.

C'est une première liste des généalogies de familles ayant un lien avec la ville de Brême retrouvées au hasard des cartons de mon père. On verra ci-contre une page d'une de ces généalogies annotée de sa main.

 

 

 

 

 

 

 

Beaulieu-Marconnay (sans lien avec Brême, ni même avec notre famille)

Bierbaum

Deetjen

Diekhoff (Dreyer)

Chales de Beaulieu

Focke

Freyge

Gabain

Gröning

Hanewinkel

Heineken (Freyge)

HenschenKlugkist

Hirsfeld

Iken

Knippenberg  (Wülssern

Lampe

Lengerke

Löning

Meier

Noltenius

Oelrichs

Rekovski (von)

Retberg (von)

Roy (von)

Sanders (Meier)

Schröder

Schmidt (Benjamin, 1742-1818)

Schünemann

Schütte

Sengstack

Tidemann

Wilckens

Wülssern

Wundsch

Anniversaire

Voilà 98 ans que mon père est né. (ici, il est à droite, à Paris dans les années 1950). Ayant commencé tardivement sa vie étudiante, professionnelle et familiale, il a eu la chance d'avoir beaucoup d'amis plus jeunes que lui et, à l'inverse de beaucoup de personnes âgées qui se plaignent d'avoir enterré tous leurs proches, il avait encore le plaisir après ses 90 ans d'e recevoir encore un nombre considérable de lettres d'amis qu'il connaissait depuis plus de 60 ans pour lui souhaiter son anniversaire chaque 12 février.

Si ces derniers temps j'ai délaissé pour la première fois depuis près de trois ans ma page hebdomadaire, ce n'est pas une raison pour ne pas le rappeler à votre bon souvenir. Une fois encore.

Si j'ai quelque peu délaissé ces pages, ce n'est pas tant que je sois sollicité par d'autres écrits mais surtout que les fonds de tiroirs et de cartons s'avèrent moins riches en histoires et révélation que ce que je pouvais espérer. Or, il s'agit surtout ici d'apporter des compléments dignes d'un certain intérêt à Mon père, Hitler et moi. Je ne désespère pas de trouver encore, ici ou là, quelques pépites. Mais elles viendront moins vite et n'intéresseront peut-être qu'un petite frange de visiteurs. Mais c'est le miracle d'Internet que le jour où je vais mettre la liste des généalogies manuscrites dont je dispose, quiconque a posé une alerte sur un des noms que je citerai pourra en être informé. Il y a de toutes façons assez de pages dans ce blog pour occuper un certain temps ceux qui le découvrent et sa fréquentation ne faiblit pas en dépit du ralentissement des parutions. Merci aux visiteurs fidèles, bienvenue au nouveaux venues. L'aventure continue.

Pie XII. Une mise au point.

Le 13 janvier 2011, le père Édouard Divry, professeur d’histoire ecclésiastique au grand séminaire de Bayonne, a publié sur le site Liberté Politique un article sur le pape Pie XII intitulé Évolution critique sur les silences de Pie XII. Il y écrit :

«  (…) Après la mise à exécution de la « solution finale » décidée lors de conférence secrète nazie de Wannsee en janvier 42, le drame s’accentue. Le radiomessage de Noël 1942 de Pie XII dénonce une deuxième fois la persécution d’innocents pour seule raison « de leur nation ou de leur race », texte sans éclat mais sans équivoque désignant à la fois les juifs, les Tziganes et les Slaves.

Le sergent François de Beaulieu, alsacien, futur pasteur à Paris, radiotélégraphiste au quartier général de la Wehrmacht à Zossen près de Berlin en est la preuve. Il subit une fouille de routine, le 11 février 43 : Beaulieu possède dans ses papiers une copie du message de Noël 42 de Pie XII ! Le sergent avait reçu l’ordre de le détruire, non pas de le propager. Beaulieu évite la condamnation à mort, mais est expédié sur le front russe. S’il échappe aux balles ennemies, il est rejoint par une commission disciplinaire qui le retrouve et décide de l’envoyer chez les SS. Sa faute : avoir tenté de diffuser le message de Noël 42 alors que selon le tribunal « ses chefs [...] avaient des raisons graves de décider que ce message devait être tenu secret ». (…) »

 

J’ai donc dû faire la mise au point suivante (qui a été publiée sans susciter de réponse à ce jour) :

Comme d’autres avant-vous, vous citez le témoignage de mon père François de Beaulieu (1913-2007) à propos du message de Noël 1942. Vous ne citez pas vos sources et trois points doivent être précisés. D’une part, vous dites qu’il était Alsacien, ce qui est faux. Il est né à Brême, d’un père et d’une mère allemands. Son nom français lui vient d’un ancêtre établi à Dantzig au début du 18e siècle. D’autre part, mais c’est secondaire, vous énoncez une contre-vérité en écrivant « il est rejoint par une commission disciplinaire qui le retrouve et décide de l’envoyer chez les SS. » Étrange punition que de verser un opposant dans le corps d’élite des nazis ! La vérité est que mon père n’a été jugé et condamné qu’une fois par un tribunal militaire en avril 1943 et que, sa peine ayant été purgée, il a été intégré comme radio-télégraphiste dans la Wehrmacht, puis, en août 1944 dans un régiment SS qui manquait à ce point d’hommes qu’elle récupérait même un pacifiste condamné, entre autres, pour avoir été  attiré spirituellement vers des milieux enjuivés  et pour  corruption du moral de l’armée . Comme radio-télégraphiste, il n’était pas armé et n’était pas en première ligne lorsqu’il fut engagé dans la bataille des Ardennes puis sur le front en Autriche. Il déserta le 7 mai 1945 et fut fait prisonnier par les Américains.

Enfin et surtout, on voit dans ce qui est arrivé à mon père que les nazis avaient les moyens d’éviter la diffusion d’un message du Pape et que si ce dernier avait vraiment voulu être entendu, il aurait dû multiplier les interventions pour réveiller les consciences et informer ses contemporains.

J’ai donné toutes les précisions dans le livre Mon père, Hitler et moi (éditions Ouest-France, 2008) et dans le blog qui le prolonge (http://blogauteur.typepad.fr/francoisdebeaulieu/).